Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02 mai 2011

Tunisie. La contestation permanente?

S'exposait-on à un abus de langage en parlant, dans le feu des événements, de révolution en Tunisie ?

Trois mois après, il faut s'y faire, le système politique tunisien est sens dessus dessous; il s'agit bien d'une révolution. Le pays fonctionnait sous l'autorité d'un parti unique et de son chef. Ce parti est mort et enterré, 51 autres formations politiques ont été légalisées, dont deux islamistes.

Chacun est libre de dire, d'écrire, de chanter comme bon lui semble. Le centre des grandes villes, de Tunis surtout, s'est métamorphosé en forum permanent. Le premier venu prend la parole pour s'adresser à ceux qui veulent bien l'écouter. Le plus souvent pour dire tout le mal qu'il pense des décisions gouvernementales.

Naguère, 10 agents se seraient rués sur le perturbateur, l'auraient roué de coups et mis au trou pour des années. Les opposants d'hier, pourchassés sans répit depuis vingt ans et plus, tiennent aujourd'hui le haut du pavé. Les femmes qui, parfois seules, tenaient tête à la tyrannie refusent souvent ministères et ambassades.

A l'opposé, les complices corrompus de Ben Ali ont fui le pays sous le coup de mandats d'arrêt internationaux. Les flics, dans leurs petits souliers, se terrent.

Du coup, la sécurité n'est plus ce qu'elle était. On a même assisté au premier braquage de banque. Armés de couteaux, les voleurs ont emporté 5 000 €. Pas du grand banditisme, mais le pays, accoutumé à la délinquance zéro, s'est ému au-delà de tout.

L'élection d'une Assemblée constituante, le 24 juillet, mettra fin au régime transitoire que pilote avec tact le vétéran Béji Caïd Essebsi, qui ne souhaite pas s'éterniser au pouvoir. Les Tunisiens espèrent bien que la prochaine Constitution abolira l'élection présidentielle au suffrage universel. Ils ne veulent plus entendre parler d'un grand homme, incarnation de la nation. Ils ne rêvent que d'un Parlement librement élu, d'un gouvernement responsable et d'un président inaugurateur de chrysanthèmes. Elles espèrent aussi la parité !

Ils savent bien qu'avec 51 partis, ils risquent l'instabilité au sommet. Ils ne s'en soucient guère.

Mieux vaut l'instabilité que la dictature.

 

Guy Sitbon Marianne 9 au 15 avril 2011

01 mai 2011

Ma Manif' du 1er Mai

 

 

30 avril 2011

Même pour le 1 mai, les cloches vont a Rome ?

jp2.jpgDemain, nous passerons du mariage princier à la béatification de Jean Paul II. Etant donné que JPII a, à lui tout seul, béatifié et sanctifié autant de personnages que l'ensemble des papes qui l'on précédé, cela parait normal que l'on pense à lui. Cependant, cela commence à ressembler à la Légion d'Honneur. Plus y en a et moins on y croit. Sancto subito qu'ils disaient. La date a-t-elle été choisie par hasard ? ou doit on y voir une volonté de récupération de la Fête du Travail ?

Que les Catholiques se précipitent à Rome cela aussi me parait normal. Que Monsieur François Fillon et sa famille profite du WE du 1 Mai pour visiter Rome, éventuellement qu'il profite de ses connaissances pour y être logé et placé au plus près de l'Autel, tant mieux pour lui.

MAIS, qu'il indique qu'il va y représenter la France, il y a assez d'hommes d'église pour cela ? Surtout, la Fille ainée de l'église, alors là ! Ma fibre Laïque m'hérisse le poil et je pense être suivi par tous les "Hussards de la République".

NON, le premier ministre de la France Laïque n'a pas à la représenter officiellement, surtout après le débat encore tout récent, pour une cérémonie catholique.

Heureusement, 2 petits événements me consolent. Sarko n'a pas été invité au mariage princier et il n'ira pas pavaner avec Berlusconi non plus !

Préparez vos chaussures et bonne Manif'.

Si vous souhaitez plus d'info sur le sujet de la Béatification, je vous propose le lien suivant.

29 avril 2011

Gauche Droite ! Au Mur !

Obscurantisme.jpg

Mais les français, rassasiés des coups médiatiques de la dernière présidentielle et agacés par le recours systématique aux techniques de communication du Président, n'en peuvent plus de ce qu'ils vivent. Tout le Monde a appris à se méfier des sondages et de l'Orientation qu'ils donnent aux événements.

Ce n'est pas de not' faute, c'est la crise ! Mais c'est la quantième crise que vit l 'économie capitaliste libérale, ultra ou Néo ?

Les premières ont amené les deux guerres mondiales, à la suite de Yalta et du Plan Marshal, les 2 blocs se sont affrontés mais celui de l'Ouest a assis la prédominance absolue de Wall Street, de la World Company, du Dollar et du Pétrodollar. La dernière est une crise financière, on ne parle plus de production mais d'échange d'argent, parfois, souvent?, virtuel. Les US aussi se cassent la figure et la seule réponse a été des prêts étatiques sans pour autant imposer des règles aux banques qui ont repris de plus belle.

Le seul pays qui s'en sort, et qui s'en sort très bien est la Chine. Qui dispose d'autant de réserve d'Or que les US ont de dettes. Un régime pseudo communiste, dictatorial qui s'assoit sur les Droits de l'Homme et exploite les travailleurs mais a ouvert son économie au capitalisme et qui est devenu, les US viennent d'être déclassés par les agences, le premier pays mondial.

Le Capitalisme Industriel du XIXème siècle, a traversé cahin-caha le XXème en perpétuelles guerres mondiales, coloniales ou post coloniales. Au XXIème, malgré son prix Nobel, nous n'arrivons plus à compter le nombre de conflits où les US et leurs partenaires, à géométrie variable, sont engagés.

Le Monde ne va pas au Mur, il EST dans le mur. Comme vient de déclarer notre Président, même si je ne le crois pas le moins du monde, le Système est mort. Il nous faut inventer un nouveau système mondial. Un système basé sur l'Homme en non l'Argent. Mais comment espérer des idées nouvelles lorsqu'un siècle de générations d'étudiants en économie ont été calibrés dans le moule unique du Libéralisme ?

Doit-on attendre un nouveau messie un Jésus ou un Marx ? Je ne le crois pas !

Doit-on espérer la colonisation mondiale par la Chine, pas très sympa pour nos enfants !

Une dernière et définitive crise pétrolière qui réduirait la population mondiale de moitié ? (voir note ICI)

Un "Déluge-Tsunami" mondial aux mêmes effets ?

En France, pour le moment, seul le candidat de la Gauche de la Gauche a émis un début de propositions. Certainement critiquables ou insuffisantes mais qui ont le mérite d'exister. Ailleurs, la Droite de la Gauche ne pense qu'à la candidature pour la candidature du candidat. La Gauche de la Droite commence à souhaiter une primaire et le sortant est en train de virer à Gauche de la Droite, mais pas la même, la Droite de la Droite pérore ou est rejoint par l'autre Gauche de la Droite. Mais tout cela ne fait pas beaucoup de propositions ni d'action. Et de toute façon, on sait qu'ils ne respectent rien !

Alors ? Peut-être que les révolutions orientales !

colombe.jpg


27 avril 2011

Gauche Droite ! que sont les élites devenues

Que sont les élites devenues ?

Herriot.jpg

Edouard Hérriot

Si ce n'est déja fait, voir d'abord la note d'hier.

On est passé de l'époque des notables locaux, porteurs d'Idéal, à celle des leaders formatés par les grandes écoles (ENA, Sciences PO,…) et des conseillers en com.

Il y a quelques décennies, la droite recrutait fréquemment ses leaders parmi les notables locaux. Ils portaient parfois en eux un paternalisme détestable, mais s'impliquaient largement, et souvent généreusement, dans la vie locale.et les administrations territoriales. Les élus de Gauche, jusqu'à la génération des Mauroy, Badinter, Bérégovoy, Delors, étaient souvent passés par le monde associatif et le militantisme syndical. Ces expériences leurs donnaient une épaisseur et une hauteur de vue. Ils étaient souvent porteurs d'un Idéal, vecteurs d'idées qu'ils défendaient avec passion.

A la gauche de la Gauche, les ouvriers, les prolétaires, avaient le PCF pour les représenter, avec ses organisations, son "école", et des leaders qui parvenaient à passer dans les médias, il n'y a plus personne pour les représenter.

"La politique sans le peuple" ?

En effet, ces élus arrogants ont montré avec le traité constitutionnel européen, en 2005, qu'ils s'assoient sur le vote du peuple si celui-ci ne répond pas bien lorsqu'on le questionne, d’où l'emploi de leurres pour les détourner de leur quotidien et les jeter dans les bras accueillants de Marine. (Immigration, islam, voile, Prime,…)

Nos leaders aujourd'hui sont tous formatés dans les mêmes Ecoles (Sciences Po, ENA,…) Ils choisissent leur camp et attendent patiemment qu'au contact de leurs ainés, leurs ailes poussent. Très rapidement, leur ego aiguisé par leurs études et leurs relations les font croire à un destin national. Point d'idéal, de densité, de vue à long terme. Sans véritable passé, ils n'en n'ont pas les moyens. Leur horizon politique s'arrête au prochain objectif électoral à leur projet de carrière (municipal ou national). Pour pallier cette insuffisance, ils ont recours aux conseillers en Communication dont ils attendent tout.

Vendredi la suite...