L'affamé et le spéculateur

En 2008, les prix des principales denrées alimentaires (blé, sucre, maïs …)  avaient atteint des niveaux insupportables.

L'Afrique et l'Amérique latine avaient alors connu des « émeutes de la faim ».

Aujourd'hui, le scénario tragique se reproduit. La sécheresse en Russie et en Ukraine et les inondations en Australie ont réduit les récoltes, dont une partie est déjà détournée pour fabriquer des agrocarburants.

La spéculation accentue la flambée des cours, et de juteux bénéfices sont réalisés. La crise sociale est déjà présente, puisque les Tunisiens et les Algériens manifestent autant pour le pain que pour la liberté !

A l'occasion de la présidence française du G20, Nicolas Sarkozy espère parvenir à une «régulation» des marchés, permettant l'exclusion des spéculations les plus outrancières. Compte tenu de l'ultralibéralisme qui domine aussi bien le G20 que la Commission européenne, l'objectif est louable. Mais il est bien insuffisant pour attaquer le problème à la racine.

En effet, pour répondre aux besoins de l'humanité, il faudra d'ici à 2050 augmenter la production agricole de 70 %, en priorité dans les pays en développement.

On n'y parviendra pas sans redonner le pouvoir aux paysans sur les spéculateurs et aux consommateurs sur les pétroliers.

• Hervé Nathan

Les Révolutions Maghrebinnes ou en est-on ?

Les Révolutions maghrébines

Les derniers événements en Tunisie et en Egypte sont les héritiers des Emeutes de la Faim qui ont fait le tour du monde Sud depuis quelques temps. Elles ont toutes pour origine la rareté ou la "chèreté" des produits alimentaires de première nécessité. Autre particularité, il n'y a pas, enfin, de "leader maximo" qui anime la révolte avec des ambitions personnelles, bien sûr !

Toutes les 2 ont d'abord avancées vers la Liberté et la démocratie mais semble désormais sombrer dans le Chaos. Différemment mais chaos quand même. Qu'ils soient aliénés ou payés par l'ancien régime, que la contre révolte soit frontale ou furtive, le résultat est le même : le chaos. J'ai un copain sur place, en Tunisie, qui m'indique qu'après les pillages de magasins, il n'y a plus rien dans les magasins, on est passé dans les rues de Tunis à des agressions personnelles.

Les dictateurs africains ont laminé toutes formes d'oppositions. Je crains plus une reprise en main de l'armée que le développement d'un pouvoir islamique. Mais dans les 2 cas, le peuple y perdra encore une fois. Il ne faut pas oublier que Ben Ali à renversé le vieux Bourguiba et qu'a l'époque le peule tunisien rêvait de liberté.

Comment le système économique va-t-il repartir ? En Tunisie par exemple, Le clan était impliqué obligatoirement dans toute installation étrangère ou non. Les entrepreneurs appelaient Ben Ali Monsieur 50/50. 50% des ressources du pays sont donc parties ! En Egypte, l'Armée est une des principales puissances économiques.

La mitoyenneté, la neutralité voir le soutient de l'Egypte envers Israel le gouvernement plus préoccupé. L'implication, pour le moment remarquable, des USA est différente. Les Bush auraient surement déjà attaqué. Obama est peut-être en train de justifier son prix Nobel par anticipation.

Bien sur, tout cela est à suivre attentivement. Une chose est désormais certaine, la caste politique française est totalement décrédibilisée et l'Union pour la Méditerranée est coulée !

 

Les marchés votent Moubarak, comme DSK

Les agences de notation sont complices des régimes autoritaires ou dictatoriaux. En dégradant la note de la Tunisie, puis récemment de l'Egypte, elles montrent bien, selon Jack Dion, que les marchés s'accommodent parfaitement de n'importe quel régime, pourvu qu'y règne la possibilité d'y faire des affaires sans entraves.

Les marchés s’accommodent très bien de l’autocratie, de l’autoritarisme et de la dictature, que ce soit au Caire, à Tunis, à Ryad ou à Pékin. Les marchés ne demandent qu’une chose, c’est que l’on respecte la Bible du profit ou le Coran du business. Le reste leur importe peu.

Si les agences de notation avaient existé à l’époque de Louis XVI, elles auraient invoqué le « risque politique » au lendemain de la prise de la Bastille et de la nuit du 4 août abolissant les privilèges.

Le Règne des Oligarchies

Décidemment, ce Blog ne sera jamais un blog d'actualité. Les évènements se bousculent et mon organisation ne me permet pas de tenir pied à l'actualité.

Cependant, la croissance continue du nombre de mes lecteurs et des pages lues m'incite à penser que vous appréciez cette formule. Bien sur, le nombre des commentaires depuis 2 ans ne dépasse pas la moitié des lecteurs mensuels, mais ils sont toujours les bienvenus, à condition qu'ils respectent le thème de la note. Je me suis fais une raison.

Pataouète est un blog de communication, de diffusion de commentaires différents de la Pensée Unique Libérale. Bien sur je ne laisse pas tomber l'Algérie !

Je n'ai pas l'intention de convaincre tous mes lecteurs. Bien sur vous n'êtes pas obligé d'adhérer à ces thèses, mais je voudrais au moins que vous sachiez qu'elles existent.

Je crée aujourd'hui, une rubrique "République citoyenne" et je vous présente, pour débuter, 2 livres qui développent la thèse de l'Oligarchie qui concentrent partout l’essentiel des pouvoirs : économiques, politiques et sociaux.

J'en vois déjà quelques uns qui s'exclament : ça y est Pataouète s'est lancé en politique ! Je leur réponds à priori que s'il pense que je vais vous tanner avec l'un des nombreux candidats à la Présidence ils se gourent.

Pour moi, et ce quasiment depuis les premières élections législatives qui ont suivi Mai 68, je ne fait plus aucune confiance aux candidats que j'appellerais "Bonnet Blanc, Blanc Bonnet".  Et alors les Bonnets Noire ! Par contre, si vous pensez à la Politique, celle qui gère la cité, alors nous serons d'accord.

Bonne lecture et j'espère analyse de ces notes…

 

"Le règne des Oligarchies"

"Les oligarchies concentrent partout l’essentiel des pouvoirs : économiques, politiques et sociaux. Elles sont constituées partout des mêmes individus : dirigeants des grandes entreprises, titulaires des grandes et très grandes fortunes, militaires de haut grade et personnages politiques désormais indissociables des propriétaires des médias en tous genres.
Toutes les nations actuelles, à commencer par la plus puissante d’entre elles, les Etats-Unis, donnent l’exemple aux Nations émergentes, la Chine en tête, et sont gouvernées par guère moins de 1 % de leur population. Elles sont souvent abritées de la contestation populaire par leurs réseaux officieux et leurs moyens financiers, la complicité des médias et, peut être plus encore, la passivité croissante des individus ayant acquis ou recherchant un niveau de vie qui détruit l’ambition, ce qui laisse le champ libre aux névrosés de l’argent, du pouvoir et de la gloire. L’arraisonnement de l’homme par l’homme est intime à notre condition biologique actuelle."

"Qu'est-ce qu'avoir du pouvoir ?"

Le pouvoir exerce une fascination, parce qu'il engendre la puissance, parce qu'il transforme aussi. 
Qu'est-ce qu'avoir du pouvoir ? Qu'est-ce qui fonde le pouvoir qu'un homme peut exercer sur d'autres hommes ? Charles Pépin s'attarde sur le pouvoir de l'homme politique, du chef d'entreprise, d'un ami qui sait se faire écouter, d'un prêtre sur ceux qui se confient à lui, d'un professeur dans sa classe et même sur celui d'une oeuvre d'art. Trouverons-nous alors l'essence du pouvoir ? Comprendrons-nous ce qui inscrit Napoléon, Barack Obama, Gérard Mestrallet ou Yannick Noah dans une veine commune ?

Ma Gauche Edgar Morin

Le philosophe publie "Ma gauche". Un recueil d’analyses et de réflexions politiques qui a l’énergie intellectuelle et la vitalité qu’il faut pour stimuler tous ceux qui s’efforcent de sortir de "la grande régression". Edgar président ? Par l'Annuel des idées.

«  LA gauche. J’ai toujours répugné à ce LA unificateur qui occulte les différences, les oppositions, et les conflits. Car la gauche est une notion complexe, dans le sens où ce terme comporte en lui unité, concurrences et antagonismes.

L’unité, elle est dans ses sources : l’aspiration à un monde meilleur, l’émancipation des opprimés, exploités, humiliés, offensés, l’universalité des droits de l’homme et de la femme. Ces sources, activées par la pensée humaniste, par les idées de la Révolution française et par la tradition républicaine, ont irrigué au XIXe siècle la pensée socialiste, la pensée communiste, la pensée libertaire. » Ainsi débute l’avant-propos Ressourçons-nous du nouveau livre du philosophe Edgar Morin intitulé Ma gauche, parut chez François Bourin Editeur

La disparition du peuple de gauche

Le trait le plus saisissant de ce recueil d’articles publiés dans Le Monde, Libération, des revues savantes, proposant aussi des textes inédits et des interventions dans des colloques, est son étonnante actualité. Son texte "La pensée socialiste en ruine : que peut-on espérer ?" publié dans Le Monde en 1993, et rebaptisé dans le livre "Les redresseurs d’espérance" témoigne ainsi cruellement de l’embourbement intellectuel toujours en vigueur du PS.

"Le parti communiste est devenu une étoile naine durcie, les mouvements trotskistes, en dépit d’une juste dénonciation du capitalisme, se sont enfermés dans l’incapacité d’énonciation d’une alternative. L’un d’entre ces partis s’est dénommé anticapitaliste, par incapacité de formuler la moindre finalité positive. Le parti socialiste ne cesse d’osciller entre une rhétorique s’adressant aux masses populaires décomposées et une « modernisation » censée l’adapter au réel, alors que la modernité est en crise. Il a été, jusqu’au moment où j’écris (mai 2010), incapable de fournir un effort de pensée et s’est borné à des programmes remplis de promesses illusoires. Son unique espoir est de bénéficier du discrédit de la droite au pouvoir pour lui succéder, laquelle droite avait déjà profité du discrédit socialiste pour lui succéder. Plus grave encore que la disparition d’une pensée de gauche est la disparition du peuple de gauche" remarque encore E. Morin dans son avant-propos.

S’il était président

Relever les défis de la dégradation des solidarités, de la planète en crise et de la mondialisation, le livre passe en revue tout ce qui a mené à la "grande régression" des gauches, et doit être entièrement repensé tout en retrouvant les fondements perdus. Dans son article "Si j’étais candidat" (version longue de l’article publié en 2007 dans Le Monde), le philosophe déroule son programme liant, reliant, complexifiant le local et le global.

" Pour l’immédiat qui suivrait mon élection je susciterais comme l’ont indiqué d’autres candidats deux rencontres entre partenaires sociaux :

1. sur l’emploi et les salaires ;

2. sur les retraites.

Mais surtout je constituerais deux comités permanents visant à réduire les ruptures sociales :

1. un comité permanent de lutte contre les inégalités, qui s’attaquerait en premier lieu aux excès (de bénéfices et rémunérations au sommet) et aux insuffisances (de niveau et qualité de vie au bas de l’échelle sociale) ;

2. un comité permanent chargé de faire des propositions afin de renverser le déséquilibre accru depuis 1990 dans la relation capital-travail.

Et, étant donné que les ruptures sociales s’inscrivent dans une rupture civilisationnelle (notamment la rupture nature/culture), je constituerais un troisième comité permanent qui traiterait des transformations sociales et humaines que devrait entraîner l’intégration de la nécessité vitale d’une poli- tique écologique.

Je m’efforcerais de dégager la Voie d’une grande politique concernant tous les aspects de la vie (économique, sociale, individuelle) afin de ressusciter les solidarités, faire reculer l’égoïsme, et plus profondément réformer la société, réformer nos vies."

A 89 ans, Edgar Morin n’entamera pas une carrière de président de la république, ou de dictateur de la pensée. Mais il démontre qu’il est bien plus frais et percutant que ces maîtres à penser recuits au micro-ondes médiatique. Si le diagnostic global est sévère pour la gauche française, il reste celui d’un ami aux propositions aussi excitantes qu’un tonicardiaque..

La Politique et l'Andouillette

Lecteur assidu tu sais que je ne veux pas m'exprimer de Politique ni de politique sur ce blog.

Mais des fois, ça me démange ! Ça te démange ou ça te gratouille ?

Je vous laisse cette citation du plus grand des Lyonnais (bien que nait à Troyes)  :

Edouard Herriot !

 

 

 

La politique, c’est comme l’andouillette.
Ça doit sentir un peu la merde mais pas trop !