Je suis inquiet ! C’est un doux euphémisme !

Je suis inquiet ! C’est un doux euphémisme !

 

Avant de vous communiquer mes angoisses je voudrais vous rappeler mes notes précédentes : La Stratégie du Choc, la montée d’un capitalisme du désastre. Et Franz Fanon la frontière de L’invisible et la Modernité.

L’économie néolibérale se casse la figure, comme en 1929 mais en 1929, il y avait une réponse communiste à la crise, nous savons depuis que ce n’était pas une réponse, moins pire que pire c’est toujours pire…Et s’il s’agissait selon la formule de Friedman d’atteindre le chaos pour éliminer les faibles et repartir de plus belle ?

 

Les « restos du Cœur » ouvrent leurs portes aujourd’hui, 25 ans que Coluche a créé ces restos pour aider les plus nécessiteux mais surtout provoquer un sursaut d’orgueil des gouvernants. 25 ans plus tard, le nombre de bénéficiaires n’a jamais été aussi important. 8,5 millions de repas en 1984, 100 millions l’année passée.

 

3 millions d’illettrés un siècle après Jules Ferry. 1/3 de la population des quartiers populaires sous le seuil de pauvreté. Toujours plus de mal-logés. 1/4 de nos concitoyens déclare retarder des soins médicaux pour raisons financières.

 

La montée de la Xénophobie, du racisme et du rejet ou de la culpabilité de « l’étranger ». Lesquels, du coup se retrouvent autour d’un drapeau qui n’est pas le leur ou cèdent aux sirènes de l’extrémisme religieux, politique ou idéologique. Où peuvent-ils donc trouver un peu d’espoir ?

 

Nos voisins suisses, symbole de la Neutralité, contestent d’abord la venue de la « Racaille » puis votent démocratiquement contre la présence de minarets sur le sol suisse. Et nous ne sommes pas loin de suivre, ou de tenter de suivre leurs traces.

 

Il y a aujourd’hui 6 millions de musulmans en France, presqu’autant d’Algérien que lors de l’indépendance. Ils ne sont pas tous, loin s’en faut, bandits, voyous ou terroristes.

 

On démolit jours après jours toute la protection, l’organisation sociale qui faisait la fierté de notre République depuis l’après-guerre. « Il faut bien ! » la sécu, la retraite… nos enfants la regarde partir blasés. « Il faut bien ! » Mais bon dieu les gamins, nos pères et grands-pères se sont battus contre le patronnât ou l’envahisseur pour vous proposer une société qui faisait leur fierté ! 

 

Les délocalisations, la mondialisation, les inégalités ne sont pas une fatalité !

 

Et pendant ce temps nos gouvernants lancent un coup médiatique toutes les 5 minutes, un leurre qui nous entraîne loin des préoccupations essentielles, la grippe plutôt que le Sida, les Bifidus plutôt que la faim dans le monde, l’identité plus que l’existence, la main de Titi plus que les morts en Afghanistan, le Prix Nobel de la Paix à un gars, porteur d’espoir certes, mais qui n’a encore concrètement rien fait pour la Paix ni la Fraternité et ce matin, il annonce 30.000 hommes de plus, il m'a semblé entendre qu'il avait envoyé plus de GI's que ses prédécesseurs, et pour quel résultat ?

 

Je suis inquiet, très inquiet, c’est grave très grave. L’humanité va bien finir par réagir, se révolter mais combien de morts et pour quelle solution ? Comme d’habitude, les possédants (d’argent ou de savoir) reprendront la main et ce sera reparti comme en 29.

 

C’est ce que l’on appelle «  la Stratégie du Choc, la montée d’un capitalisme du désastre».

 

Maintenant je sais

 

                                               Maintenant je sais...

                                                  que l'on ne sait jamais...

 

Défense du Soutif'

Je n'ai pas pu m'empècher de penser à mes Copines du Oueb et les autres...

Et vous qu'en (quand) pensez vous ?

AZF, la faute à pas de chance ?

Bilan humain

Le bilan officiel fait état de 31 morts, dont 21 employés sur le site parmi lesquels 10 salariés de Grande Paroisse et 8 extérieurs, et environ 2500 blessés dont une trentaine dans un état grave^[].

La majorité des victimes a subi les effets directs du souffle de l'explosion, ou ses effets indirects, en étant touchée par des objets portés par ce souffle (éclats de verre notamment). Selon l'Institut de veille sanitaire, de nombreuses personnes souffrent de désordres psychiques (dépressions, angoisses, insomnies), mais aussi de problèmes auditifs. Dix-huit mois après l'explosion, quelque 14.000 personnes étaient toujours sous traitement pour pouvoir dormir, calmer leurs angoisses ou soigner une dépression.^[]

Appel au Procureur de la République de Toulouse

Le procureur de la République de Toulouse "fera connaître la position du parquet" vendredi après-midi au lendemain du jugement de relaxe générale prononcé par le tribunal correctionnel de Toulouse dans le procès de l'explosion de l'usine AZF, a indiqué le procureur.

Le procureur de la République, Michel Valet, a indiqué vendredi matin à l'AFP qu'il organiserait à cet effet une conférence de presse à 15h00 au palais de justice de Toulouse. Il devrait y indiquer s'il fait appel du jugement qui a relaxé l'ex-directeur de l'usine et la société Grande Paroisse (groupe Total), propriétaire de l'usine.

Plusieurs associations de victimes de la catastrophe qui a fait 31 morts et des milliers de blessés le 21 septembre 2001 ont déclaré dès l'annonce du jugement qu'elles comptaient demander au parquet de faire appel. Celui-ci est le seul à pouvoir enclencher la procédure pour un deuxième procès, dans un délai de dix jours.

Le tribunal correctionnel de Toulouse a relaxé jeudi les prévenus dans le procès de l'explosion d'AZF "au bénéfice du doute", après un long exposé pourtant très critique contre l'industriel, faute de pouvoir prouver que les "fautes organisationnelles" de l'industriel Grande Paroisse (groupe Total) avaient causé la catastrophe.

Le président a souligné que les magistrats avaient "la conviction que les experts judiciaires ont approché de la vérité" en attribuant l'explosion au mélange accidentel d'un produit chloré, le DCCNna, avec les 300 tonnes de nitrate d'ammonium qui ont explosé.

Mais le tribunal a souligné qu'il lui avait manqué "le dernier maillon", la preuve de ce mélange, alors qu'en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

D'anciens salariés de l'usine ont salué le jugement par des applaudissements, alors que les nombreuses parties civiles présentes parmi les 750 personnes réunies dans la salle d'audience manifestaient leur colère par un brouhaha de désapprobation.

Le président a toutefois expliqué la décision de relaxe en déclarant : "en matière pénale, il faut un lien de causalité certain" entre les fautes commises et le dommage.

Pour le président, il a manqué "le dernier maillon, la preuve de la présence de DCCNa dans la benne déversée sur le tas de nitrates une demi-heure avant l'explosion" pour condamner les prévenus.

"Une franche collaboration de Grande Paroisse et de sa commission d'enquête interne auraient permis l'analyse de la benne et aurait rendu inutile l'intervention d'institutions judiciaires", a-t-il souligné.

"Aucun élément objectif ne vient étayer la piste d'un acte intentionnel", a par ailleurs rappelé le tribunal. Toutefois l'absence d'élément concrets "ne permet pas au tribunal d'exclure formellement une hypothétique action terroriste", a-t-il ajouté.

Le ministère public avait requis trois ans de prison avec sursis et 45.000 euros d'amende contre le Directeur, 225.000 contre Grande Paroisse, notamment pour homicides involontaires, à l'issue du procès, ayant duré du 23 février au 30 juin.

En début d'audience, le tribunal avait mis "hors de cause" la maison mère de Grande Paroisse, Total, et son ex-PDG, en déclarant irrecevables les citations directes à leur encontre présentées par une vingtaine des 3.149 parties civiles.

Je suis confiant en la Justice et attend la décision du Procureur de la République.

Rien ne m’empêchera de penser aux Victimes salariés de l’entreprise ou riverains et aux conséquences de cette catastrophe industrielle sur la Vie de ces milliers de personnes.

Attendons 15 h avec sérénité et espoir.

Faut plus qu'on cause du Peuple !

L’Identité Nationale ! vaste débat ré-ouvert cette semaine par le Ministre de l’Immigration et de l’Identité Nationale (sic).

Afin d’apporter ma contribution au Débat, je vous propose la lecture d’un article de Guy Konopnicki (Marianne 31 octobre 2009) qui résume bien mon état d’esprit sur cette question.

Faut plus qu’on cause du peuple !

L'étonnante polémique sur l'existence d'une identité française me rassure. Je me sentais bien seul quand, pour établir ma carte d'identité nationale, la sous-préfecture de Boulogne-Billancourt me demandait de fournir de vieux papiers datant de trois générations.

La France se trouve dans la même situation ! Le président Nicolas Sarkozy éprouve le besoin de convoquer des états généraux pour établir son identité. Comment est-elle française, la France, par filiation, droit du sol ou naturalisation ? C'est qu'elle ne manque pas de parents étrangers ! Son nom lui-même vient d'ailleurs, comme le remarquait Raymond Queneau, dans « Un rude hiver », roman dont l'action se situe en 1916, au Havre. Au cœur de cette effroyable guerre franco-allemande, Queneau se plaisait à rappeler l'origine du nom de notre pays.

La France étant le pays des Francs, qui étaient allemands, on pouvait en déduire que les mots France et Allemagne étaient des synonymes. L’histoire en avait décidé autrement mais, pour l'étymologie, l'auteur de Zazie ne se trompait jamais.

Nous aurons donc des états généraux. En fait, il est déjà arrivé qu'une réunion de ce genre se penche sur la question. Ce n'était pas exactement l'ordre du jour fixé par Louis XVI, mais le tiers état s'est réuni dans la salle du Jeu de paume, pour proclamer une Assemblée nationale. Ce jour-là, 20 juin 1789, la volonté du peuple est entrée dans l'histoire. Non plus le bon peuple, les sujets, les gens, mais le peuple français, souverain.

Pour d'inexplicables raisons, l’expression « peuple français » ne figure plus que sur les jugements des tribunaux. Pour tant, c'est peu dire que l'on aime les peuples en France. Les autres ! C'est très bien, c'est grand, c'est généreux. Or ceux qui, selon leurs inclinations, n'ont de cesse de défendre les droits des peuples tchétchène, croate, palestinien, ukrainien, afghan, tamoul, kurde, iranien, j'en passe, tous ceux-là et beaucoup d'autres crient au chauvinisme, au populisme dès lors que l'on évoque le peuple français.

Le seul rappel de son existence serait une manière d'exclure tous les autres, à commencer par ceux qui sont appelés, qu'ils le veuillent ou non, à s'intégrer au peuple français.

Qui parle de peuple français, à la suite de Jules Michelet, est suspect de pétainisme ! Qu'importe si le premier acte de Pétain fut d'abolir le régime fondé sur le principe de la souveraineté du peuple, c'est-à-dire la République ! Au mot peuple, on appose immédiatement l'adjectif péjoratif populiste. Ce qualificatif ne vient pourtant pas de France, il a été traduit du russe. En France, les grands mouvements historiques ont utilisé l'autre adjectif, populaire, comme le Front de 1936. En ce temps-là les communistes chantaient la Marseillaise. Aujourd'hui l'Humanité crie au pétainisme. Jaurès et Aragon c'était donc Pétain ? Et « Ma France » de Jean Ferrat, c'était quoi ?

L'étrangeté de cette polémique qui nous revient réside précisément dans l'abandon de la référence au peuple français. Abandon qui unit dans une même aversion une grande partie de la gauche aux anciens rédacteurs et diffuseurs de la Cause du peuple, passés à droite avec l'âge. L’affreux mot « respect », qui s'est répandu depuis quelques années, vient aggraver la confusion. Revendiquer l'identité, pourtant évolutive, du peuple français, serait une manière de ne pas respecter les croyances et coutumes venues d'ailleurs. L’élitisme arrogant associé à la culpabilisation de l'histoire française interdit donc d'accoler les deux mots constitutifs de l'identité révolutionnaire.

Celle de ce peuple français qui eut l'incroyable audace de se proclamer souverain.