Médicaments. Le rapport qui fait mal !

Affaire à suivre par jean-claude Jaillette

Ils avaient promis le chambardement ils accouchent d'une révolution. Dès la première partie de leur rapport sur le Mediator, les inspecteurs des affaires sociales ne cachaient pas leur colère devant les causes du maintien, durant au moins dix ans de trop, du médicament des laboratoires Servier. La deuxième partie de leur travail*, sur la réforme du système, vient d'être publiée.

Ça saigne. Forte de son avance acquise dans les années 70-80 en matière de surveillance de ces produits pharmaceutiques, la France pensait disposer d'une puissante politique du médicament. Patatras, « dans ce pays, elle n'existe pas », écrivent les rapporteurs de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas). En tout cas, pas comme l'exige un Etat moderne qui assume « sa fonction régalienne de sécurité sanitaire ». Pour cela, il faut « inverser la charge de la preuve» et « rétablir le principe de précaution au profit du patient et non à celui de l'industrie ». Alors que les moyens d'investigation existent grâce aux  réseaux de médecins et aux associations  de patients, que les bases de données sont bien plus puissantes que celles d'autres pays européens, il ne manque  que la volonté politique pour que tout cela fonctionne. Rien ne sera pourtant  possible sans un coup d'arrêt mis à  « l'encombrement thérapeutique ».

 L'industrie a fait croire que l'abondance de médicaments était la garantie du progrès médical. « Erreur », il faut instaurer un principe de « valeur ajoutée thérapeutique », évalué par « un noyau d'expertise interne de haut niveau» en remplacement des commissions d'autorisation de mise sur le marché (AMM), trop « poreuses » aux intérêts des laboratoires.

L'igas s'en prend aussi au laxisme des autorités européennes qui favorisent la multiplication des médicaments inutiles et appelle au rétablissement de l'autorité de l'Etat. Enfin, elle propose de supprimer la visite des représentants des firmes pharmaceutiques dans les cabinets, « impossible à réformer », et qui se substitue à l'information des médecins. Le nerf de la guerre industrielle est touché. La balle est désormais dans le camp du gouvernement.

 

* http:(www.sanle.gouv.fr/rapporl-de l-igas­-sur-Ia-pharmacovigilance- et-gouvernance- de-la-chaine-du-medicament.html

Pauvres sur Canapé

 

 

Ce sont d'affreux flemmards. Ils se vautrent dans le chômage. De vrais parasites. « Le cancer de la société », comme dit élégamment Lau­rent W auquiez. On les surnomme « les canapés », note « Le Figaro Magazine », qui décrit.avec dégoût ces inutiles qui restent chez eux devant la télé. Rendez-vous compte, ils touchent le RSA et n'en fichent pas une. Ils sont 1,15 million. On va les mettre au boulot. L'UMP, le sémillant Copé en tête, prévoit donc d'obliger tous ces flemmards à bosser cinq ou dix heures par semaine. Sinon, fini la monnaie!

Wauquiez voulait les faire travailler gratis. Grands seigneurs, et devant le tollé provoqué par cette polémique, ses amis de l'UMP condescendent à ce que ces heures soient payées au smic. Un service de travail obligatoire, donc, mais chichement rémunéré.

 

C'est quand même formidable. Voilà plus de trente ans que la France connaît un chômage de masse. 2,6 millions de chômeurs aujourd'hui, dont l'écrasante majorité ne demande qu'à travailler. S'il existe, évidemment, des petits malins, des fraudeurs, d'authentiques glandeurs, parmi les allocataires du RSA, chacun sait bien qu'ils ne forment pas le gros de la troupe. Ce sont avant tout des pauvres, réduits à la survie : 466 euros pour une personne seule et sans enfant, est-ce si scandaleux ?

Mais, en désignant les pauvres comme coupables, la droite, qui se veut tellement moderne, fait preuve d'un archaïsme étonnant. Le sociologue Alexandre Vexliard le notait voilà longtemps : «L'assistance par le travail a été considérée avec une remarquable persistance, malgré les échecs répétés, comme une solution aux problèmes de vagabondage et de mendicité. » Il faut donner les raisons pour lesquelles le travail obligatoire ne marche pas: un, ce n'est pas rentable (personnel flottant, produits de moindre qualité) ; deux, comme cela fait de la concurrence aux entreprises ayant pignon sur rue, ça reste marginal ; trois, ça coûte cher à l'administration (organisation, encadrement, paperasse); quatre, les tâches proposées sont généralement dénuées d'intérêt, pénibles, sales, insatisfaisantes, humiliantes.

 

Tout ça ne date pas d'hier: en 1551, le Grand Bureau des pauvres de Paris n'avait réussi à organiser des travaux publics que pour 20 personnes ... On parie que Copé ne fera guère mieux, mais qu'importe? Pour faire oublier l'échec de la lutte contre le chômage, l'impuissance face aux délocalisations et tenter de piquer des voix au Front national, il ne faut pas faire léger.

J.-L. P.  Le Canard Enchaîné

 

Ferme ta gueule...LF

 

Ferme ta gueule Luc Ferry !

Ferme ta gueule, Luc Ferry par franceinter

Des Concombres aux « cornichons ».

 

Cet avant dernier WE, une grave épidémie a touché la Santé Publique Européenne. 19 personnes décédées et des centaines de malades d’une maladie apparemment gastrique. C’est d’abord à ces victimes d’un mal inconnu que je voudrais d’abord et avant tout penser et me recueillir.

Je sais, hélas ce que c’est que des malaises gastriques et je n’ose imaginer les douleurs vous amenant au décès.

Mais là, on nous a surtout incités à ne plus manger de concombres. Résultat, tous les producteurs de légumes du Sud de l’Europe et plus particulièrement de l’Espagne, sur la paille, paille qui manque tant aux éleveurs.

Le lendemain Lundi, ce n’est plus le concombre ce sont les graines germées et hop, haro sur  ces graines surtout produites en Allemagne. Et ingurgitées en grande quantité par les Nord-Européens.

 

Vendredi matin, le Concombre est définitivement écarté, mais il y a maintenant 30 décès en Europe

Une variante de la bactérie ECEH différente de celle à l'origine de l'épidémie qui a fait vingt-cinq morts en Europe a été détectée sur des pousses de betteraves néerlandaises exportées vers l'Allemagne et la Belgique, ont annoncé, jeudi 9 juin, les autorités sanitaires néerlandaises.

"Cette variante a été détectée sur des pousses de betteraves cultivées par un producteur néerlandais", a déclaré Marian Bestelink, une porte-parole des autorités sanitaires néerlandaises. "Ce dont nous sommes sûrs, c'est qu'il ne s'agit pas de la variante à l'origine de l'épidémie en Allemagne. Il s'agit ici d'une autre variante de la bactérie ECEH", a ajouté la porte-parole.

Les pousses de betteraves, exportées vers l'Allemagne et la Belgique, vont être retirées de la vente, a souligné M^me Bestelink : "Il ne s'agit pas ici de la variante mortelle de la bactérie qui est en Allemagne, mais elle pourrait, les graines germées, surtout de Soja, provoquer des maladies, on ne sait jamais."

En attendant, les biologistes pédalent dans la choucroute mais il faut bien que les journalistes s’expriment mais dans cette affaire comme pour une autre totalement différente, ne feraient-ils pas mieux de fermer leur gueule ? Plutôt que de lancer tout le monde sur de fausses pistes qui peuvent laisser des gens sur la paille des étables ou des cachots 5 étoiles…

 

Vendredi Midi, c’est de nouveau les graines, surtout de soja qui seraient responsables mais cette fois on utilise le conditionnel peut- être parce que fabriquées en Allemagne !

J’espère, pour le bien de nos producteurs agricoles que cette affaire de Santé Publique sera résolue bien avant que le procès qui met en émoi la France et l’Amérique  devant les lenteurs de la Justice Américaine, mais la notre est elle vraiment plus rapide ?

J’ai vécu de l’intérieur le développement du SIDA qui même si l’on a fait de gros progrès n’est toujours pas résolu. Pourvu qu’il n’en soit pas de même pour la bactérie ECEH.

Samedi Matin, cette fois c’est sur ! On connaît le producteur des graines responsables de cette épidémie. Mais qu’en sera-t-il Demain ou Lundi ?