Pakistan : 4,6 M de sans-abris après les inondations

L'ONU devait se réunir dans la journée à New York pour accélérer la délivrance de l'aide, critiquée pour sa lenteur.

Près de 4,6 millions de personnes sont sans abri après les inondations qui ont ravagé une partie du Pakistan depuis un mois, a déclaré jeudi à l'AFP le porte-parole du Bureau de coordination des Affaires humanitaires de l'ONU (Ocha), Maurizio Giuliano.

La précédente estimation de l'Ocha faisait état de deux millions de sans abri, sur les 15 à 20 millions de victimes de ces inondations qui ont d'abord touché l'ouest du pays avant de s'étendre vers le centre et le sud.

"Environ 4,6 millions de personnes sont toujours sans abri", a déclaré M. Giuliano à Islamabad, en incluant dans ce chiffre les centaines de milliers de personnes toujours en mouvement après avoir fui leurs villages inondés.

"Nous avons donc décidé de porter de deux à six millions le nombre de bénéficiaires potentiels des tentes et bâches en plastique", a-t-il ajouté.

Près d'un million de ces sinistrés ont déjà reçu ce matériel de secours, et l'ONU a appelé les donateurs internationaux à continuer à se mobiliser pour permettre de le fournir aux autres.

"Nous sommes confiants dans le fait que la communauté internationale ne va pas rester les bras ballants alors que des millions de victimes des inondations vivent dehors et se battent pour survivre au manque de nourriture et d'eau potable et aux maladies", a souligné Maurizio Giuliano.

En avez vous entendu parler ?

Est-ce parce que nous sommes en vacances ?

Est-ce parce qu'il n'y avait pas de Français ou d'occidentaux comme en Indes ?

Est-ce parce que c'est un pays musulman ?

Au fait, Haïti on n'en cause plus non plus alors que rien n'a changé !

Finalement il doit toujours y avoir des "Sous-hommes"...

 

Sarko au violon ?

Juste un peu pour rire pour ne pas en pleurer !

Le Président devrait se méfier. Si la police française s'avisait de reconduire à la frontière tous les Roms, Gitans et autres Tsiganes, il pourrait bien se retrouver, sinon en Hongrie, du moins dans l'Autriche voisine.

En 1979, Christian Bernadac signalait dans « L'Holocauste oublié: le massacre des Tsiganes» la présence d'une famille « Scharkosi », issue d'un village autrichien, dans la communauté tsigane déportée au camp de Dachau dès l'été 1938 (p. 331, éditions France-Empire). A propos du camp d'Auschwitz, où étaient également « concentrés» des milliers de Tsiganes, Berna­dac cite des travaux d'historiens attestant la présence « dès 1674 », dans le village autrichien d'Unterwalt, du « chef tsigane Martin Sarkosi» (note 1, p. 171). Nulle mention là-dedans d'un titre aristocratique à la Nagy­Bocsa ! Les experts généalogistes trancheront. ..

Mais si on se souvient que Cécilia, ex-épouse de Sarko, d'ascendance roumaine par son père, a pour nom de jeune fille Ciganer ("Tsigane»), on conviendra que le dossier présidentiel est chargé.

D' autant que ce président nomade qui voyage à tout bout de champ peut être facilement rangé dans la catégorie « gens du voyage» ... Que fait la police d' Hortefeux ?

Pour le moment, c'est surtout une cellule d'assistance psychologique qui devrait être mobilisée par tant de haine de soi.

F. P. (le Canard Enchainé n° 4686)

Nice et la Savoie maltraitées, mais bientôt libérées !

 

La République française va-­t-elle se voir contrainte de « décoloniser» Nice et la Savoie?

C'est la question, toute juridique mais bien réelle, qui se pose dans les couloirs du Quai d'Orsay depuis quelques semaines ... La raison en est simple : le traité de paix avec l'Italie signé le 10 février 1947 à Paris par 21 Etats faisait obligation de « notifier» au gouvernement italien et d'enregistrer auprès du secrétariat de l'ONU les traités passés qui avaient été suspendus pendant la guerre mais que le signataire voulait rétablir. Et ce dans un délai de six mois, sous peine d'abrogation.

Tel était bien sûr le cas du traité du 24 mars 1860 par lequel le roi de Piémont-Sardaigne, Victor-Emmanuel Il, avait cédé Nice et la Savoie à la France de Napoléon III. Or le gouvernement de la IVème République a laissé passer ce délai de six mois et omis cette formalité capitale! De là à soutenir que le traité de 1860 est virtuellement abrogé ... Ce sont deux indépendantistes qui récemment déterré cette clause. Alors que la France célèbre officiellement cette année les 150 ans du rattachement de Nice et de la Savoie ... Jean de Pingon, fondateur de la Ligue savoisienne, et Alain Roullier-Laurens, qui milite « Pour la restauration des libertés niçoises », l'ont fait savoir dans leur Déclaration de Genève le 24 mars dernier.

Une peccadille, un fantasme de séparatistes? Le député UMP de Roanne Yves Nicolin, avocat de son état, a repris l'argumentation dans une question écrite du 6 avril. Il demandait de spécifier « les mesures que le gouvernement entend prendre pour faire face et anticiper à l'ONU le risque certain de reconnaissance internationale de la Savoie par un ou plusieurs Etats étrangers ravis de brandir le traité de Paris de 1947 et de reconnaître un micro-Etat géopolitiquement stratégique et détaché de la France " ...

Preuve que la question est épineuse, le ministère de l'Intérieur a refilé la patate chaude au Quai d'Orsay qui a finalement publié sa réponse le 15 juin dernier. Un brin péremptoire en son début: le ministère de Kouchner «confirme que ce traité est toujours en vigueur ", car, à l'en croire, le défaut d'enregistrement n'aurait « aucune incidence sur sa validité " en vertu de la charte de l'ONU; seule importerait la notification du traité de 1860 au gouvernement italien qui a bien été faite en novembre 1948 (mais passé le délai de six mois !). Malgré le langage juridique, la fin de la réponse officielle laisse pourtant poindre une certaine anxiété : « Le ministère des Affaires étrangères a néanmoins pris, d'ores et déjà, toutes les dispositions utiles pour que le traité de Turin du 24 mars 1860 soit bien enregistré dans les meilleurs délais auprès du secrétariat de l'ONU. "

Vite, vite, avant que la Libye (elle-même décolonisée en vertu de cette même clause de 1947 !) ne s'en empare, et que Kadhafi ne reconnaisse la Savoie libre juste pour énerver Sarko !

 

Souvenir du Buis...

 

Et puis, aussi souvenirs de quelque "parfum de Jazz" partagé avec de grands musiciens de Jazz et en particulier Eric Luther, oui le fils de Claude, mais surtout un sacré bonhomme et un trompétiste de grand talent. A très bientôt Eric...

 

Heureux qui Communistes

Avec une belle érudition, l'historienne Annette Wievorka fait revivre les aventures de "Maurice et Jeannette, Biographie du Couple Thorez" (fayard).

Une Histoire d'Amour et une plongée dans l'univers du PCF au temps de Staline.

 

"Annette WlEVIORKA éclaire sans a priori partisan l'étonnant parcours des Thorez et quelques-unes des énigmes du Parti communiste des années 20 jusqu'à la mort de Maurice, le 11 juillet 1964. Première énigme : comment un ancien mineur et une tisserande miséreuse ont-ils pu se couler si facilement dans le luxe du « paradis» soviétique sans remettre en- question leurs idéaux prolétaires ~ L'auteur rappelle les origines de ces deux enfants du Nord-Pas-de-Calais, lui mineur, elle tisserande, neuvième de douze enfants, qui évoqueront avec nostalgie leur région natale et le P'tit Quinquin, mais qui ne songeront pas un instant à y retourner vivre, lui préférant les palmiers de la Côte d'Azur (des villas dominant la mer cédées par le Parti) et bien sûr les fastueuses datchas de Crimée.

Deuxième énigme, la fidélité à Moscou, malgré tout ... Annette Wieviorka explique que pour Jeannette Vermeersch, qui n'avait connu que la famine, la violence familiale et le licenciement après une grève, l'engagement au Parti était le seul recours. Son premier voyage à Moscou. en

1929, avec une délégation ouvrière des travailleurs du Nord, fut une «révélation ». Partie avec une culotte et une chemise de rechange, la jeune fille - elle avait 19 ans - fut prise en charge par l'Internationale syndicaliste communiste et resta sur place. Dès lors, elle identifia les « progrès de l'humanité soviétique» à sa propre évolution et à sa rencontre amoureuse avec Maurice Thorez à Moscou en 1930. Quand l'amour rejoint la passion politique !

Très différent fut le parcours de Maurice, qui participa aux luttes pour le pouvoir qui faisaient rage au sein de l'appareil du Parti, en écho aux rivalités à la tête de l'Union soviétique pour la succession de Lénine. C'est à la demande de Moscou que Thorez fut élu membre permanent du comité central en 1925. Deux mois plus tard, il rencontrait le « camarade» Staline à Moscou. Par la suite, et tout au long de sa carrière, cet autodidacte, grand lecteur, sut habilement jouer des rouages du pouvoir: « Si Thorez avait réussi à se maintenir dans toutes les directions du PCF depuis 1925, c'est qu'il avait su jouer la bonne carte: celle de la confiance à Staline. » Les voyages à Moscou se multiplièrent. Maurice et Jeannette logeaient dans des hôtels luxueux en pension complète, concerts et théâtres en prime. Les arrestations de 1937 jusque dans leur hôtel? Le chômage, la misère, le système policier? Ils ne voulaient pas les voir: « En toute franchise, dit Jeannette, je m'en moquais, des procès. » Ce qui importait, c'était de « réussir la construction du socialisme ».

Troisième énigme, celle de l'image publique. Déserteur en 1939, réfugié à Moscou avec Jeannette le 8 novembre, après le pacte germano-soviétique*, Maurice échappa pendant cinq années à l'expérience de la guerre. Revenu en France fin novembre 1944, à la faveur d'une grâce amnistiante du général de Gaulle, il devint, avec l'aide de la propagande des camarades, un symbole de la résistance au nazisme. Sa légitimité ne souffrait aucun débat au sein du Parti des « 75000 fusillés» (23 000 ?). A la demande de Staline, il milita désormais pour le retour à l'ordre républicain : « Il est impossible d'approuver la moindre grève. » Il en acquit une stature d'homme d'Etat et devint ministre, vice-président du Conseil, député jusqu'à sa mort. Mais sa croisade pour le « travailler plus » lui valut l'hostilité des mineurs. Par la suite, Thorez ne cessa d'évoluer au gré des mots d'ordre de Staline.

Dernière énigme, enfin, le conservatisme moral de ce couple de révolutionnaires qui avait pourtant vécu en concubinage, un secret bien gardé par le Parti, de 1932 à 1947, date du divorce de Maurice avec Aurore, sa première femme. Jeannette milita pour la défense de la famille, soutint que la femme est avant tout une mère, s'opposa à la contraception, une idée développée par l'impérialisme américain pour détruire la fécondité de la population. Heureusement, il y eut un dissident dans la famille, le fils Paul, qui fit connaître en France les œuvres des opposants russes persécutés (« le salaud », commenta sa mère) et qui s'avoua homosexuel (<< le dégoûtant »)."

Alain Dag'Naud

 

* Sur les relations du Parti communiste français avec l'occupant allemand en 1940, vient de paraître " L'affaire de "L'Humanité" ., par Sylvain Boulouque, Larousse .