Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01 mars 2010

Sans vouloir relancer le débat

 

Sans vouloir relancer le débat sur la Burqa, j'ai trouvé deux lettres de lecteur de Marianne dont l'approche ou la présentation du problème me paraissent bien intéressantes.

Lettre Ouverte à Kenza

"Porte parole" du Voile Intégral. Votre invocation de la tradition ne résiste pas à l'examen, et votre plaidoyer n'a rien de convaincant.

Je vous ai écoutée sur les plateaux de télévision et je ne comprends pas la philosophie de votre engagement. Arabophone de langue maternelle, la maîtrisant à un niveau universitaire, je peux vous dire que le niqab n'est pas un voile « intégral ». C'est simplement ce que lève, dans les scènes traditionnelles, le jeune marié pour admirer le visage de celle à qui on vient de l'unir. Votre adoption du voile intégral a pour but, selon vous, de perpétrer une tradition des épouses du Prophète. Dans quels documents avez-vous trouvé le récit de cette tradition ? Avez-vous relevé d'autres traditions caractéristiques des épouses du Prophète que vous avez faites vôtres ?

Kenza, je pense que le voile intégral et son lien avec les épouses du Prophète vous viennent de « l'unique» verset du Coran qui aborde ce sujet. Le verset 59 de la sourate 33, les Coalisés (Al Ahzab) : « Prophète, dis à tes épouses, à tes filles, aux femmes des croyants de revêtir leurs mantes: sûr moyen d'être reconnues [pour les dames] et d'échapper à toute offense { ... ] »

Il ne s'agit là ni de niqab ni de voile intégral, mais du port de mantes (Mante = Manteau de femme simple et sans manche) afin d'éviter ainsi aux croyantes d'être, alors, offensées. Est-ce que votre niqab joue encore ce rôle aujourd'hui? Permettez-moi d'en douter, sans vouloir vous offenser. Fawaz Sabbagh

 

La Burqa ne doit pas nous aveugler

Avant de voter une loi interdisant aux femmes de porter la burqa, peut-être faudrait-il abroger celle du 26 brumaire de l'an IX leur interdisant de porter le pantalon. Jean-Yves Hugon, député UMP de l'Indre, l'avait proposé, à l'occasion du bicentenaire de George Sand, pour venger sa compatriote des tracasseries administratives qu'elle avait subies ...

Certes, le port de la burqa présente des inconvénients dans la vie en société. Qu'on y fixe donc des limites, mais qu'on ne feigne pas de s'apitoyer sur le sort des rares personnes qui, en France, s'habillent ainsi, manifestement sans y être obligées. A contrario, il existe, des pays où elles y sont contraintes sous peine d'être fouettées, mais cela nous préoccupe moins que de ne pas réussir à y vendre des Rafale! Paul Vincent, Paris

Le Canard.jpgVoile.jpg


 

Marianne.jpg

Etui pénien.jpg

07:51 Écrit par Pataouete dans Mes humeurs | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : burqa, coran, voile

Commentaires

Yves

Tu as vu une émission sur la Suède et la Burqa? les suédois interrogés ne comprenaient pas pourquoi çà poser un problème en France!

Et c'est vrai il y a d'autres problèmes plus important!

Écrit par : noelle | 01 mars 2010

Les commentaires sont fermés.